[公告]關閉匿名留言

從現在開始將關閉匿名留言．過去這些日子來這裡受到匿名人士許多的幫助與打擾，很感謝但是，因為我現在開始想過輕淡一點的生活，可能要先謝絕某些人的關心．

其他的朋友，不好意思可能要麻煩大家去註冊一下http://www.gmail.com這樣就可以開心的留言打屁聊天，留言時也不用管那個無聊的認證碼了．不過就不能用奇怪的名字留言了．在此向big sister和一月女王先抱歉一下，至於ｋａｓｏ，就去吃屎吧～～科科．

如果真的有其他需求，右邊還有一個留言版，那裡我沒辦法阻止人們留言，但最少我可以刪留言．我已經說的很清楚，我需要清靜的生活．那麼就麻煩大家了～～謝謝～～

謝謝你／妳

謝謝你．其實我應該要用驚嘆號才足以代表我的心情！

謝謝你／妳．我要感謝的不只一個人，但為什麼不用你們而用你／妳，是因為我覺得我想要好好的對每個人說，而不只是還要讓人猜說是不是在說我．雖然我這次一定說不完的．所以只好先挑最重要的說．



我們這大半輩子來，你接受我的任性脾氣，自大無知．在遠處包容我的是我母親，在身邊包容我的是你．你的離開你知道的，遠大於任何一個人的離開對我的震撼．那真的是一種震撼．因為那是從來沒有在我念頭中出現的事情，一直以來，我都百分之百的認為，我們是＂自己人＂，不需要考慮與選擇的．雖然到現在我還想這麼認為，但也因為這麼想的關係，疏忽了很多事情，導致你的離開，我想確實是我的錯，但其實我們都知道，道歉已經沒有意義，真的只能說：Let's wait and see,我想我生命中很少有一件事情是我說我不願放手的，但這就是那少數幾件如此珍貴的事情，那是不需猶豫也不需考慮的，就像我說的：那不是一個選擇，對我來說，那根本不稱不上是選擇．因為不需要選擇．

另一件，也是你用離開教給我的事情．感情絕對不是只有單方面的關心和給予的，這我深切的感受到了．其實上一篇是在說我自己，我把一切都看的太過理所當然了，也把你的關心當成太過理所當然．當然也不只有你，還有所有我自認為愛的人，結果我都只是嘴巴上說愛而已，只會動嘴的愛算啥？不如去找日劇來看搞不好還能更感動．我老是在說實踐實踐，結果是連自己的感情都沒有實踐．真他媽的有夠遜！總之我從現在開始做了，我想，我希望還不要太遲．

要感謝的太多，我不可能馬上就變成另一個人，但最少我想，這並不是我本質上的差錯，而是執行上的問題．我需要做的是調整，而不是變成另外一個別人根本不認識的傢伙．你們不認得的我，我想應該也不會是你們想要見到的我吧．


但還是有一件事情希望你可以理解，不論是Ｋ或是Ｇ對我的關懷，都是建立在他對你和對我的情誼上，他們百分之百，絕絕對對是帶著善良的念頭來對我說的．所以，請不要這樣想他們．我想這個世界上確實有不能信任的人，但不要因為那樣一個不能信任的人就不信任全世界．即使你說我是最後一個你信任卻背叛你的人也好，我還是要請你不要這樣想．即使善良的念頭往往導致糟糕的非預期結果，但我們還是不應該抹滅那原初的善良不是嗎？那樣想的你，說實話，很令我擔心，即使你不願接受我的擔心．

這次就先說到這裡，我真的很感謝，你對我的話真的很像當頭棒喝．是我正需要的．我想我大概沒跟你說過，一直以來我都認為你是我良心的那個部分．然而這樣把良心割離自己的想法，大概也造成了我這些肆無忌憚的囂張行徑．這次重要的良心啟示，對我更是彌足珍貴．我當然不希望是最後一次，但最少，我現在會把良心背回自己身上，不再讓你一個人背負這麼沉重的責任．過去你扛了太多，現在我想，如果可以的話，我也想分擔一些，並且在人生道路上，再一起前進，無論以什麼樣的方式．

Ｗ　2008/9/30 am3:40 at 操他媽的台北

其實這一直困擾著我

對於一些沒有經歷過生命的苦難，沒有那種機會長嘆一口氣說出：唉！原來這就是人生～～這種話的人，我總還是帶有相當的戒心．

說這些話恐怕是太自大了，因為我的這一生其實也過的相當順利，沒缺手斷腳，也沒遭遇到什麼重大危機或挫折．好吧，那或許這麼說好了：對於沒有試圖（最少是試圖）去反省自身現在的狀況的人們，把自己現在擁有的東西視為理所當然的人們，我總是還是無法完全的信任．

對於一些總是只會往前看，向上比較，永遠不懂知足的人．或許他們也曾經歷過許多痛苦，但我想那些痛苦應該都是他們給自己，而不是誰給他們的．對於這些人，我還是沒有辦法百分之百的認同．對於他們分享的看法，經驗，我總還是會打個折扣．

我再次引用黃碧雲說的：我不能說甚麼。像我年輕時，他們對我說的：我從前跟你一樣。我不能說。我只能說，這還未經歷過，生活的考驗。

我只能說，對於那些，其實也是過去的我自己，或許甚至未來的我會回頭對自己說也沒關係的那些說法，我想說：那還未經歷過，生活的考驗．


ｐ．ｓ這不是針對誰說的，或許說給檯面上的政治人物說比較適當吧．

這篇文章說出我的心聲

這篇文章前陣子看到，真是說到我的心坎裡了。我想應該也說到大部分台北市機車族的心坎裡了。

全台灣的機車階級們～聯合起來！！（模仿馬克思的共產主義宣言XD）

文章轉自

http://tw.myblog.yahoo.com/motorcycle00bike-revolution0party/article?mid=7&prev=-1&next=51

機車革命黨創黨宣言

　　 機車革命黨創黨宣言----

　　 一場水溝蓋上的革命

長久已來, 機車一直被視為危險, 混亂, 污染, 灰頭土臉, 不守規則的代表, 是交通的毒瘤, 落後的象徵, 機車騎士成為機車歧視, 上流體面者自不願甘於下流, 而騎機車者也不知不覺認同這種想法, 或想著有朝一日, 或也有能力隨時可晉身開車階級, 兼之大眾運輸唯一論的洗腦, 以至於台灣雖然有1400萬輛機車, (以台灣2300萬人, 500萬家庭來說, 平均每個家庭有2.8輛機車), 但騎機車仍然被受壓迫和不公平的待遇. 政府不思花少量的資源即可大幅改善騎車環境, 所做所為盡以減少機車為理所當然, 騎機車的人處境有如印度的賤民階級, 但人口比例更高, 又更加的認命, 完全沉默於惡劣的環境中而不覺醒.

機車革命黨即為此長期的錯誤和壓迫挺身而出, 喚醒沉睡的1400萬騎機車者和後座900萬坐機車的人. 這不只是一場交通的革命, 而且是一場觀念的革命, 是公平正義的革命, 是資源的革命, 是環境的革命, 是賤民的革命, 是一場水溝蓋上的革命, 它從水溝蓋上開始, 台灣為基地, 大陸為跳板, 終將成為世界的革命.

機車的謬誤:

1.機車危險? 機車之所以危險是因為和汽車, 貨車, 卡車走在一起, 試想若轎車走在沙石車中間, 轎車不也顯得岌岌可危? 若把機車所有傷亡加以統計, 尤其是重大傷亡, 90%多為與車相撞, 9.9% 為道路坑洞, 真正好好自摔到重傷的少之又少, 所以機車危險是環境所造成. 政府要做的是為超過1400萬人塑造更安全的用路環境, 而不是反指其危 險不作為, 甚至進行壓迫. 這是一種標準的歧視主義造成的歧視的謬誤.

2.機車污染? 過去早期二行程機車排煙量大, 但隨著3期, 4期, 到5期環保規範, 2009年已後只許可生產噴射供油引擎機車, 跟汽車引擎原理相同, 且噴射供油機車油耗可達60km/L以上, 即使在市區走走停停, 也可輕易達到每公升40公里以上水準, 若跟汽車相比, 光油耗就差6倍, 且跟據統計, 上班通勤轎車承載率多不及1.5人, 和機車1.2左右不相上下. 若加上道路空間, 停車空間,一個停車格可停10台機車, 及建造道路規格等資源上的成本來看, 機車不但不是環保殺手, 隨著機車製造的進步, 機車是環保的救星, 交通工具的終極選擇.

3.騎機車灰頭土臉? 這一樣是環境造成的影響, 若在空氣清新, 環境優美的地方騎機車, 那騎機車就是一種享受. 最近流行騎腳踏車, 推廣腳踏車路網, 腳踏車要實用化必然需解決動力問題, 而腳踏車動力解決的方式無疑只是腳踏車機車化而已, 若如此則機車可更快腳踏車化, 而且隨著機車的污染大幅減少, 交通真正的答案已不言而明.

4.機車不守規則, 混亂? 事實上, 機車是標準的90%的人, 只用10%的資源, 比80/20原則還更不均, 當90%的路被10%的汽車堵住而要求機車不往前鑽, 就像小孩子得不到的東西也不准別人有一樣無理取鬧. 也像慢車堵住路, 還指責別人超車一般無知. 機車長期遭到為圍堵, 限制, 污名化. 因為當官的不騎機車, 也不屑騎機車, 也不懂大禹治水的道理, 妄想用限制代替建設, 做秀當做事, 目前機車不但沒有因壓迫而減少, 反而持續增加, 即可證明妄想消滅機車是條走不通的死路.

機車的革命:

機車革命第一步是進行觀念的革命, 強調的是知難行易的唯心主義, 只要喚醒1400萬騎機車的人, 還有什麼達不到, 還有什麼做不成, 但既然已經有1400萬人騎機車, 為何這麼久還不覺醒? 被麻痺催眠而已, 中謬誤之毒已深矣. 故革命必先破除迷信, 推倒謬誤的神像. 機車革命要破除根深蒂固機車必需減少的無知官潦迷信, 破除開車才是上流美的迷信, 破除大眾運輸一神論迷信. 政府茫目不知所以然的要減少機車數量, 即使成功讓9成的人改搭乘大眾運輸, 但只1成的人改開汽車, 就會增加100萬的汽車, 台灣目前300萬輛汽車, 若再加100萬輛, 無疑是個災難, 不幸的是, 政府的確一直迫使騎機車的人改開汽車, 10幾公里的距離, 開車走千億打造的高架路, 的確很快, 不用白不用, 反正又不是開不起車, 騎車雖然也不遠, 但平面道路惡劣的路況和30個以上的紅綠燈, 讓人節能節得毫無尊嚴, 自找罪受.

機車革命第二步是資源公平分配的革命, 1400萬人, 佔台灣人口的56%以上, 竟然沒有一條專給機車行駛的道路, 只有橋面上偶有的機車道而已, 而汽車除了有多條千億起跳的高架路, 隧道, 高速公路可走外, 通常把平面道路也塞滿, 尤其慢車道被堵的更死, 在交通流量大時, 4,50公尺寬的的道路, 機車只能走在水溝蓋上, 還要把車頭左搖右挪, 小心不要碰到旁邊照後鏡, 更常見的是一部機車也通不過. 這種現象每天都在上演, 走平面道路像障礙賽, 道路坑洞比中國大陸還不如不說, 轎車, 計程車, 公車, 右轉車, 路邊停車, 沒有不堵死的. 路走一走沒路或突然禁行機車也是常有的事, 幾百輛機車或一起待轉, 或一起轉入小巷, 真要親眼看到才知政府惡整機車的荒誕, 卑劣.

而機車革命黨爭取的不是要把既有道路施捨過來一部分而已, 這和目前政府只會在地上畫畫線沒什麼不同, 而且不合經濟效益, 一般汽車一輛1千多公斤, 但可走汽車的道路都是可以走30~40噸沙石車的規格, 所以道路造價高昂, 走汽車已經大才小用. 機車革命黨主張打造機車專屬的高架道路, 橋樑, 地下道, 一般機車重量不過百公斤, 若高架道路造價與重輛成正比, 打造相同流量的道路成本只要300分之1, 比起能展現的效益來說, 成本微不足道. 投資1億就可以達到300億的效用.

再論大眾運輸的迷思. 政府雖然不斷訴求大眾運輸, 但成效有限, 花費驚人, 建造時間以10年為單位, 工程弊端貪污不斷, 捷運每公里造價超過60億, 最可惡的是大眾運輸做不好, 反而壓迫機車, 用壟斷的方式迫使人民不得不使用大眾運輸, 既缺乏正當性, 最終亦流於柏拉圖式幻想, 徒然讓更多騎機車人改開汽車而已. 目前高雄捷運遇到的困境和全台許多公車虧損停駛亦是明證.

改善機車騎乘環境所需資源甚少, 畢竟機車都是人民自己花錢買的, 無須與公車, 捷運, 汽車爭奪任何資源. 很多人應該都看過科幻片描述的未來交通, 常見的就是飛天座艙, 通常1至 2人座, 可循軌道飛向目的地, 我還沒見過有科幻片裡人是要走去搭公車或捷運的. 建造機車專屬的高架道路, 橋樑, 地下道, 不就是未來世界的飛行座艙嗎? 捨棄人民出資, 政府花點小錢即可達到的未來交通, 反而尋求不切實際的落伍運輸方式, 拼命宣傳大眾運輸, 實際上, 人民也早已做出了選擇, 1400萬, 只是政府還蒙起眼睛假裝看不到罷了.

其實早在幾年前, 因堵車嚴重, 北美機車銷售量就大幅增加, 近來油價飛漲, 機車成長更快, 台灣擁有舉世無雙的機車數量比例, 正可打造成一個機車模範島, 順便可發展世界獨一無二的機車觀光, 引領世界走向節能, 實用, 節省空間, 立即可行的交通革命, 拯救地球. 無奈政府兀自歧視機車, 而中國大陸很多城市甚至不准騎機車, 台灣和中共倒行逆失, 違背人民的期望, 背棄了機車, 也背棄了機車階級, 最後終將被機車的浪潮所淹沒.

機車革命黨即將成立了, 成為台灣第140個政黨, 承擔機車復興的使命, 也承擔了人類的未來. 機車革命黨有明確的目標, 有堅實的信念.----

要解決交通問題, 必先解決機車問題. 解決了機車問題, 就解決了1400萬人的交通問題, 解決了1400萬人的交通問題, 其他問題就自然解決了.

在機車革命黨成立的當下, 呼籲騎機車的人擁躍參與, 坐機車的人熱烈支持. 並把騎機車所遇到所有不公不義的壓迫揭露出來. 共同為打造美好的機車環境努力.

機車革命黨 起義人 王勝廣

<你好嗎？貢寮>與<海角七號>(下)

這篇的願望也是希望不要寫太長.....(通常會希望就是因為經常作不到=.=)

你好嗎？貢寮

首先，＜你好嗎？貢寮＞是一部紀錄片。在2004年出版。

我第一次知道此片是紀錄片還沒出版的時候。當時我借住我姐好友也是我朋友的家，她在林義雄創辦的慈林基金會工作。當天我們聊天聊到半夜，而她說起在某活動看到的＜你好嗎？貢寮＞時，原本輕鬆的表情突然凝重起來。我現在已經忘了她當時對這部片的描述，只記得，她的表情從凝重再轉為扭曲，而後竟激烈地哭起來。深夜一點，仲夏的夜風靜靜吹開她公寓窗台上輕掩的窗簾，我在椅子上看著她跪坐在床上泣不成聲。

當時我不明白她的哭泣，但我一直記得她哭泣的模樣，與那部紀錄片的名字－－＜你好嗎？貢寮＞。


本片開始

導演以第一人稱的方式，由寫給阿源的信開始。阿源是一位外地來的青年，當1991年反核四的抗爭在貢寮演至最劇烈的10月3日(當地人稱1003事件)時，他正好在在貢寮幫忙鄉民的抗爭。在一團混亂的抗爭活動當中，負責開車的阿源因意外導致車子翻覆，壓死了一位保警。但這意外在當時卻被法院裁定＂蓄意殺人＂。阿源被判無期徒刑。在導演開始拍攝的1998年，他已入獄服刑七年。

片子從1998年開拍，一直拍攝到2004年。歷時七年之久。一開始導演先用鄉民自行拍攝的照片與影片，和對當地鄉民的採訪，描述貢寮自1989年以來反對核四建廠的大致歷史。從一開始的走街頭抗爭，到後來採取行政程序的法律攻防，都被國民黨政府以各種不合理也不合法的手段壓制。貢寮鄉1萬4000名左右的居民，有1500人參與當地的自救會。抗爭，成為他們生活的一部分。

抗爭的對象從一開始的台電公司，到後來的行政院與立法院，再訴訟至監察院。每每耗費大批人力前往台北發聲。但他們等了又等，連當地居民賴以為生的漁業權都被漁業署收走了，政府卻還是甚麼回應都沒有。就這樣，十年。

2000年台灣第一次的政黨輪替，民進黨的候選人陳水扁當選總統。陳水扁當選前曾與貢寮鄉簽署政治承諾書，承諾當選後一定廢除核四的興建。而貢寮鄉陳水扁的支持率是全國第三高，僅次於陳水扁與吳淑珍的家鄉。陳水扁的當選使貢寮鄉民欣喜若狂，想著他們抗爭這十年來的目標，終於要達成了。

但陳水扁在使用行政權短暫的使核四停建後，又被立法院占多數的國民黨否決，核四續建。貢寮鄉民，又繼續他們早已習慣的抗爭生活。

紀錄片的高潮，是在2002年1月，當年因意外導致保警死亡的阿源，11年來第一次服外役監放假。入監十一年，他第一次放假時先到的地方，不是他自己的家，而是他入獄的原點－－貢寮鄉。

貢寮鄉民將福隆火車站擠得滿滿的，大多攜家帶眷。家中老的小的都來了。當阿源出現在車站剪票口，不知怎麼地，我竟然開始落淚。

我原本沒想到紀錄片竟然會拍攝到阿源出獄的時候，這令我非常驚訝。而隨著紀錄片，我似乎也與鄉民一起經歷了他們的抗爭史，嚐到核四興建對他們生活的影響，和成為他們生命一部分的的抗爭運動。那有一種生活感，因為這不是電影，這裡面沒有任何一個字是刻意編造的，而是作者以長達七年的時間跟著這些鄉民拍攝，參與他們的活動，深入他們的生活。隨著那些鏡頭，我好似也感受到鄉民對阿源的虧欠，感受到對阿源猶如自己家人般掛心的心情。於是當阿源出現在剪票口，我與當時激動的鄉民們一般，眼淚瞬間流了下來。

負責去接阿源的人幫阿源一一介紹：這是某某某，這是某某某。幾位當時的核心幹部，激動的與阿源擁抱，老淚粽橫，泣不成聲。其餘的人則在旁默默的擦著眼淚。我也默默的擦著眼淚，但總覺得，跟他們比起來，跟他們十多年的苦痛比起來，我的眼淚真是太廉價，太廉價了。

大家請阿源說話，阿源原是個士官班長，恐怕也沒讀過甚麼書，見過甚麼大場面，話不太會說。但他每說一句，我的眼淚就越流越多。他說：

十幾年前，咱為了反核，大家打拼。但是走來這十幾年，雖然我為了咱貢寮，進去裡面，算是休息啦。但是十幾年後，我出來，一樣希望各位鄉親不要放棄，大家繼續打拼努力。也感謝你們這十幾年來的疼惜、關心、照顧，我才有辦法再回來咱貢寮這裡。言詞比較笨拙，但是我很誠懇，在這裡向各位鄉親父老鞠躬多謝。

這就是他的演講全文。不是甚麼文情並茂的講詞，也並不怎麼慷慨激昂。演說時而被他的哽咽中斷，時而結結巴巴。但聽的人沒有一個不是眼裡泛著淚光。包括涕淚縱橫的我自己。

多年後，我終於了解，我姐的好友，為什麼會在吹著微涼晚風的仲夏夜晚，泣不成聲。


本片結束

紀錄片在2004年結束拍攝。2004年，核四依舊繼續興建。貢寮鄉民或許終究是失敗了，但他們這十多年來的抗爭，至少，如同作者所說的：將來即使政黨輪替，也絕對不會再有一個政府，敢興建下一個核電廠了。


小結


我向來對於核四議題沒有太大的關心，而且貢寮鄉民的抗爭，長久以來還是一直被視為所謂的鄰避運動（not in my backyard：意旨在建哪裡都好，但就是不要建在我家旁邊的地方型抗議行動）。但在看完這部紀錄片之後，我深切的感受到，所謂的not in my backyard的諷刺說法，其實只不過是那些冷漠知識分子的開脫之詞。

哪裡才是我的＂鄰＂，才是我的backyard？該如何界定所謂的鄰和backyard？當某些人受到不公平不正義的對待的時候，你藏起你的良心，然後說他們的訴求只不過是not in my backyard而已。那你其實是在說：It's none of my business!

好吧，即使你要說It's none of my business!也是你的自由，但我想，我將永遠不會同意你。

<你好嗎？貢寮>與<海角七號>(上)

這兩片並沒有什麼關連性，放在一起寫只是因為看得時間點接近而已....然後希望不要寫太長.....


海角七號

（圖片偷自海角七號官網，導演請不要告我謝謝）

聽說票房非常好，好到引起很多討論，甚至引起許多論戰（要紅才會有人戰，這是不變的道理）。就國片市場來說這無論如何是件好事，畢竟這是一部本土電影（好啦聽說發行公司是迪士尼，但最少是國片）。這些年來國片市場的萎靡是不用多太多說明的，這部電影算是給國片市場打了一個非常強效的強心針。

我不常看電影，不論是國片或是好萊塢，商業片或是藝術片．總之我不是個非常愛看電影的人。雖然我也有一些很愛的電影，但電影對我來說，就是一種藝術的表現方式，一種敘事的方式。就像世上多如繁星的表現方式一樣，能夠打動你的其實並不多。就我曾經看過的電影來說，能打動我的比例更少，所以我並不熱衷於電影這項藝術活動。

之所以要說那麼多，是要為我接下來要講的話打預防針.....簡單來說就是：我是個外行人，所以我的評論可以當成賽，不開心也不要理我就是了。




我個人覺得這部電影之所以在台灣票房賣得很好的最關鍵原因是：親切。

過去台灣的電影，或說國片好了，總是喜歡那種曲高和寡的風格。電影不是討論沉重的議題，就是拍成根本看不懂的形式，然後賣不好就嚷嚷著說民眾藝術素養不夠芸芸。（真的有喔，蔡明亮就是最好的例子，他的天邊一朵雲要不是有那種接近Ａ片的鏡頭的話，想也知道才不會有那還可以的票房勒）雖然常常說在國外拿了甚麼了不起的獎，但是總覺得那不是拍給台灣人看的電影。他們好像只是為了參展而拍電影的感覺，在向外國人說台灣或中國的故事。李安的片子可能是唯一不那麼做的國片，而他的片子也都不是台灣投資的就是。

所以台灣的票房不好不是理所當然的事嗎？你一邊拍著不打算給台灣人看的電影，然後一邊嚷嚷著台灣人不看你的片子。當然我不是說所有國片的導演都是這麼想的，但有幾個指標性的導演我想確實是這麼做的。然後接下來的就是一陣非常長的國片冰河時期。根據維基百科的資料，台灣電影在２００６年的票房只佔台灣電影市場的1.62%。真的是冰到不行阿～～

所以我說，海角七號的成功，就在於他是一部真正拍給台灣人看的電影。裡面的對白，使用的俚語，討論的議題，無一不是道道地地台灣人才會理解並且關心的。那些是幾乎無法翻譯，就算翻譯也不太可能譯的好的，帶有非常深的文化意涵的內容。

對於電影本身的架構啦，設計啦甚麼的，就算我不是甚麼專業的影評或影迷，我都知道這部電影還是有一些缺點，並不完美，也不是不能被批判與檢視。但我想他那親切的態度，才是打動這麼多人的原因。那些高高在上的藝術電影，不僅沒有打算拍給一般大眾觀賞，甚至或許根本沒有打算要拍給＂台灣人＂觀賞。用那種驕傲的態度拍出來的片子，別人不願去看，導演還會惱羞成怒的說台灣人沒有藝術素養，真是件滿好笑的事情。

簡之，無論你想要說甚麼，是甚麼了不起的大道理也好，是街坊鄰居的八卦也好，總要讓人家對你感覺良好嘛～用一副高高在上的態度在說話，再怎麼偉大的內容都沒人要聽的。

我覺得這也是一種＂溝通＂，電影不就是想對人說話嗎？然後也希望獲得看的人的回應嗎？溝通的起點是讓人願意聽你說吧。你總不能把人逼進戲院看你的電影，總是要讓人感覺你願意與他溝通，然後願意講他聽得懂的話。那才是溝通的第一步吧。

當你不說話，請不要期待誰懂你想甚麼，那是永遠無法兌現的期待。而當你要說話時，請用別人懂得的話語，那是一種尊重，當你不尊重與你對話的人時，要人們如何喜愛與你溝通呢？




阿靠杯
我本來要寫兩篇的，現在又寫太多了
下次再寫＜你好嗎？貢寮＞
（迷之聲）那你幹嘛不用兩個分開的題目就好=.=

這些事我想很久了

雖然現在是趕報告的當頭，颱風正把雨狠狠的刮向單薄的玻璃窗。但有些事情是不能等的。

這些事情我想很久了，其實我一直是知道的，但是我卻假裝不知道，我那麼的自私，那麼的不顧任何人的感受，並且還以為，只要把自己的邪惡丟出來，像在這個部落格上，告解一樣地，對著誰誰誰說著話，把網路世界當成神父一樣，說著：神父，我有罪。然後就可以買到一張通往天堂的贖罪卷，喜獲重生。

這些想法真是墮落，簡直可以說是罪惡了。但更罪惡的是，我還是不斷這麼做下去。就像我現在正在做的一樣。

神父，我要告解，我有罪。

我知道一切都是那麼得來不易，都該好好珍惜，可我卻總是恣意揮霍。我有許多朋友，或許他們把我當朋友吧，而我曾受過他們這麼多這麼多。我的鑰匙圈上掛著兩個墜飾，一個是小斑馬送我的，他很真誠的寫了一張卡片把祝福和墜飾放在裡面寄給我，在我準備考試的時候。還有小燕子，到日本時也求了張幸運符給我。我把它們都好好的掛在鑰匙環上。有時我還是會想，我總是以為考的上研究所都是自己的努力，但如果真的沒有他們的祝福呢？說實話我不敢說。

研究所的學費是老爸在出的，手機是我姊買給我的，搖桿是洪凱丟給我，重低音喇叭也是。而筆電是老爸的，桌機是姐夫的，存糧幾乎都是老媽子給的。這些那些，林林總總，更遑論我那不被自己珍惜的肉身是從老媽懷孕十個月產下來的。

每每這樣想的時候，總覺得自己，簡直罪該萬死。想想我受了多少而活到現在，又想想我回報給他們多少。或許這輩子都不夠，但我還是依然故我，到寫這篇文章的現在也一樣。真是罪該萬死。

到底什麼時候才能不只想著自己，能夠真誠的對誰付出，不帶任何虛假，不那樣反覆迴盪的想著如何在他人與自己之間取得自以為應該的平衡。不用的，不用那樣迴盪的，一個巴掌拍不響，不用考慮自己的話就不會這樣斤斤計較著那平衡。

我想我還是缺少什麼，缺少什麼很重要的東西。我總自以為在往前走了，但地球是圓的，或許宇宙也是圓的我不知道，可能我一直在回到原來的地方，可能我根本沒有踏出過一步。可能當我不再在文字當中出現＂我＂的時候就有機會，有機會可以學習到一些新的東西。可以不再傷害，欺騙，否定或甚至批判。在某些＂什麼＂面前，甚至連批判－－令我近乎信仰的批判，我想都是不足的。或者應該說：其實，我知道那是不足的，

神父我有罪。真的，神父我有罪，可我連那罪都不知是什麼。

我偶爾會祈禱，還算正式的。我會跪著，左膝有傷所以不舒服，但我跪著。然後祈禱。我不唸出來的，在心理面默默的禱告，為某些人禱告。寫到這裡我發現，我似乎從未幫自己禱告。而我在禱告時，竟然是幾乎不想到自己的。我利用文字在接近，用文字如記錄意識般的紀錄我的流動或想像，所以我竟然發現：我應該禱告。我想我可以禱告的，或許那可以接近什麼。我想我得去禱告了。

接續我想的事情，我要做的應該是對每個人抱歉。對你我很抱歉，對妳我也很抱歉。我不是說我可以對台北車站陸橋上經過的每個人甚至乞丐說抱歉。我是說我真的很抱歉，對不起。如果不嫌棄的話，請收下我的對不起。對不起。

對不起我到不了
對不起我還醒不來
對不起我該睡了
晚安；早安。

風吹沙血染拖鞋，香蕉灣晨泳撈錢（墾丁隨筆）

風吹沙血染拖鞋

第一次去風吹沙，可能季節還不太對，沙不算多，但也夠多了，夠多到讓沙堆中的碎石刺破腳底。也不知啥時刺破的，只覺腳底溼溼的，拖鞋開始有點黏腳，抬腳一看原來已血跡片片，淺淺的血色留在藍色拖鞋上。夕陽快下山，多雲，黃昏的餘光從山邊與雲縫頑強的透出。


隔天早上沒辦法與家人一起爬社頂公園，只得在入口處的石桌椅上乘著樹蔭看書。天氣很棒，天空只飄著幾朵棉花糖似的雲。我在草原的邊緣乘著樹蔭，喝茶讀著＜國境之南太陽之西＞，雖然是本沉重的小說，但最少書名國境之南非常適合這風景。
午後除了我之外大家都睡了很長的午覺。我在旅館的床上把國境之南讀完，又到樓下借用民宿的網路將上一篇＂刮＂完成後，大家才醒過來，嚷嚷著要去海邊玩水。不過也近黃昏了。香蕉灣稍微面南，所以夕陽不是落在海裡，而是落在帆船石方向的海角地形。海邊戲水的人很多，黃昏時因為漲潮浪有點大，水也相當涼。九月初，有夏日已盡的感覺。


香蕉灣晨泳賺錢

因前一天太晚到海灘，天色暗的很快，沒多久就得離開，總覺得來到墾丁與海接觸的不夠盡興。於是第三天一早，約八點半我就獨自前往香蕉灣。

從旅館到海灘只需走路三分鐘，路上沒什麼人，只有幾位早起的當地居民在門前乘涼聊天。早晨的香蕉灣，除了幾位店家在準備水上活動的器具外，沒有一位遊客。天氣晴涼，幾乎沒有雲，夏末的陽光照在身上，稍稍有點熱，但海水卻幾乎是冰的。昨晚可能因為漲潮，海流被沖散沒有感覺。但早上平靜的海面，雖然幾乎沒有波浪，卻可以感覺一股冰冷的海流在海中緩慢的流動。後來我去查了台灣附近的海流，才知道那可能是從南而來的黑潮。

我沒有暖身，將半個身子浸在海水中讓身體適應溫度後，往距海邊約10~20公尺的礁岩群游去。我以礁岩群為基準，避免自己一不注意游過頭到外海，沿著香蕉灣來回游著。礁岩群中有許多小魚，一群群繞著礁岩活動。海水還算清澈，我在大約三至四公尺深的海面游著，海底的動靜一清二楚，偶爾魚群游經我游動的路線，我就名符其實的與魚共泳。

大概在第游三或第四趟的時候，突然看到在礁岩邊的海底躺著一張中華民國新台幣100元。它靜靜的躺在那裡，隨著海底微弱的波浪稍微浮動著。我想潛下去檢，但其實在海中游泳要浮起來比潛下水裡要容易的多，我努力試了幾次之後，發現自己正在做的事情其實有點危險。首先海邊現在一個人也沒有，就算我出了什麼事情也不會有人知道。而海面看來幾乎平靜無波，海面下的海流卻相當強勁，如果被沖到外海我無法確定是否有體力能游回海岸。再者海中到底有什麼生物我無法判斷，雖然海岸邊的生物都是些小魚小蝦，但我也有看到幾種較大的魚類，可能不乏危險性。我在盲目的往下潛泳的時候，這些都是很有可能發生的。

想到這裡我突然冒了一身冷汗，於是游回岸邊休息。我問問自己，如果今天下面不是100元而是100萬，而且是在更危險的情況下，我會不會更盲目的往下潛呢？這小小的100元就讓我的貪念使我差點無法冷靜思考，何況是更大的？想到這裡真覺得恐怖。於是我仔細的觀察那鈔票所在處，確認應該是沒有什麼危險，也靠岸邊夠近後，才用我那被風吹沙的碎石刺破的腳將它勾起。

於是我在禮拜三的早晨到香蕉灣晨泳，還賺得了出席費100元。

以下跟大家介紹這100元台票

正面

背面

最後一天全家去了海生館，去海生館的感想是：好想在那大魚缸前面聽著館方播放的海底音樂睡個午覺。這一定是在海生館裡最幸福的事情了。而這次去墾丁，距離上次全家出遊大概已有十年了，相當具有紀念價值。所以用牽著媽媽手的小朋友，和媽媽在大魚缸前的背影作為結束。

雖然我們三個小孩早就都比母親高了。

刮

最近偶爾會覺得有什麼慢慢刮著心底的殼。很奇妙的感覺。

上次在看著電影黑暗騎士的時候，也忘了是什麼樣劇情，我突然感覺想流淚。那並不是什麼了不起的劇情，只是那劇情像糾纏在一起的毛線的線頭一般，慢慢的抽出並且讓那複雜的糾葛逐漸平緩乾淨。那是一種很奇妙的感覺，並不劇烈，是靜靜緩緩，慢慢地將什麼粗糙的表面磨平似的舒服感。如果那時讓眼淚流下，我想大概也很安靜的，一點都不激烈的流淚，就像慢慢將水杯注滿過多的水而使它流出杯緣那種安靜的流淚方式吧。

剛才又慢慢看完一次＜國境之南。太陽之西＞這本書。這本書對我有特別的意義，是在於它對於傷害的描述實在與我經歷的心情太過類似。在劇中那樣的傷害只經歷了一次，但那樣的傷害我卻不斷不斷地重複經歷。我所說的傷害，是傷害別人後再反饋到自己身上的傷害，那傷害當然使別人受傷，有時或許還不只一個。而我竟然對於那樣的傷害無動於衷，還繼續不斷的重複下去。

那使我在察覺到那些傷害的重量時，幾乎已經無法從中擺脫或補償什麼了。雖然那些傷害也都是無法補償的。但因為實在累積了太多與太長的時間，所以在我意識到那重量的時候，已經逐漸連呼吸都開始困難起來了。於是很長一段時間，我幾乎像在海底透過氧氣筒呼吸一樣，安靜而緩慢的過著生活。許多過去輕鬆容易的事情，都變得沉重而難以承受，腳步也像陷在泥濘當中移動艱難。

一直到這陣子，終於開始感受到一些那像是刮著心底的殼的感覺。最近我發現一個多月前的曬傷直到現在才逐漸脫皮。好像把那沒什麼感覺的死皮逐漸磨去的情景，我也正在磨著過去。那並不是類似原諒的東西，我無法得知誰對我原諒了或其實還沒，也不是想要擺脫過去的錯誤而活，那是不可能的。唯一的能做的只有努力不再犯同樣的過錯，並且為了那些錯誤，加倍努力地積極活下去。

我想，這大概是我獲得＂通往自己未來人生＂通行證的唯一方式吧。