2012年4月20日 星期五

關於《廣島末班列車》:1945原爆生還者的真實故事

最近讀了這本書,有些感觸與反思。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010513114
廣島末班列車:1945原爆生還者的真實故事

對於日本被投擲原子彈,在這次之前,我沒有仔細思考過這件事。最知道的,大概是死了很多人。然後隱隱約約知道長崎是因為天氣不好所以遭殃。再小一點的時候,看到那些原子彈受害者的描述,是會害怕的。例如看到爆炸的人眼睛融化等等。

長大一點,開始會想的是,為什麼日本會被投原子彈?直覺的答案當然是因為他們發動戰爭,為了結束戰爭而投原子彈。而再大一點,開始會想"美國人投緣子彈是對的嗎?"、"為了結束戰爭有必要犧牲這麼多人的生命付出這麼大的代價嗎?"然後會想的是,美國人對這件事情有沒有後悔,會不會覺得愧疚?

當然這個部分的討論是得滿多的了。對於原子彈該不該在那時被使用的倫理考量,一直沒有一個共識。但很明顯的,美國政府的態度則是希望大家不要強調原子彈造成的傷害。這在日本投降,美國接管日本之後,禁止對廣島與長崎的狀況展開調查與報導可以很明顯看得出來(就本書的說法,還有所謂的麥克阿瑟條約,以軍令禁止相關人員調查以及訊息流出,否則軍法審判)。但是這裡又會有另外一個問題出現。那日本政府呢?就算再怎麼不堪的被美國人接管統治,但是生活在那裏的還是日本人,還是日本的領土。他們難道不想把這悲慘的狀況揭露出來嗎?

我想日本人民是想的,但日本的政府則是一直不願面對這個問題。如果日本政府開始大力調查原子彈造成的傷害,甚至進而譴責美國的"暴行"的話,那它該怎麼面對自己主動發動戰爭的事實,難道要徹底承認戰前與戰時日本的所有宣稱與行動,都是錯誤的嗎?依照日本現在還不願面對南京大屠殺,還是每每即使引起爭議還是要去靖國神社祭拜二戰戰犯的態度,恐怕不可能。

所以其實態勢非常明顯:廣島與長崎的原子彈罪行,不只是發生的當時是美日兩國聯手造成的,甚至在事後的檢討,美日兩國(的官方)也都是連手逃避的。但受害的那些人們,被不明的"原子病"纏身,在日本國內被歧視的情況,卻沒看到官方的解決誠意。而在這兩國官方都不願面對事實的情況下,這兩件可說是人類史上最慘烈的悲劇,則被兩國有默契的刻意忽視了。

作者在序中寫道,他出版本書的過程當中受到許多的批評,甚至美國國內有許多人不願承認原子彈造成的傷害,也試圖找出他書中的錯誤來"證明"所有的一切都是造假的。在此之前我還真不知竟會是這樣。但也誠如他所說的,現在將這些事情寫出,並不是要再去責備美國或是日本,而是希望能夠提醒人類,不要讓這樣的悲劇在任何情境下重演。

我已隨著年紀越來越不煽情,而且對於人類這物種,也未必真的多麼有好感但是,我想只要人們在做類似事情的時候,能夠多思考一下下。最少可以讓這種悲劇不要在人類的手中刻意發生。如果不是我們自己造成的,那,就再說吧。