黑暗騎士碎碎唸

我只能說：黑暗騎士這部電影，好到讓那些華麗特效都成了裝飾。

好吧，我承認我去看之前雖然聽過很多人推荐，但是沒想到會這麼棒，棒到我看完實在說不出話來。現在才說的出。

如果想看還沒看的傢伙請別看下去。


貫穿主題的是一句話：你不是死了成為英雄，就是活著變成壞人。反過來其實是說英雄與壞人的差異恐怕只在一線之隔。檢察總長哈維，原本是市民的英雄，打擊犯罪的領導者，卻在愛人被殺後，為了報仇成為罪犯。事實上他會成為英雄，再成為壞蛋，可說都是以愛之名。

以愛之名。當說我愛妳，請檢視那愛是怎麼樣的愛。我愛你所以害怕失去妳；我愛妳而當妳逝去，對妳的愛沒了出口於是為所欲為，皆可以愛之名。

我　我　我　我

ㄞˋㄞˋㄞˋㄞˋ

妳　妳　妳　妳

多麼輕易就說出口

怎麼知道不是胡說

－－伍佰＜繼續墮落＞

當愛這麼輕易，就容易墮落。
當愛只是佔有：我不能沒有妳。翻譯過來就成為：別人不能擁有妳。

這世界上有多少以愛之名的罪，當你說愛的時候，與愛共生的又是什麼？由愛生恨很應該？生恨的愛怎能稱為愛。

太多人在說愛，可就像伍佰的詞一樣，越說越墮落。

可要叫我回答什麼是愛，大概我是最沒資格回答的人。我一直以來只能說：我知道什麼不是愛，但不知道什麼是。矛盾的否定辯證法，是現在我唯一做得到的。

我想的到的大概是無私、不佔有、不強求、不求回報。這樣的愛，或許才會讓世界更好一些。

然後別再指責我在否定誰的愛了，真的不是。我談論的是愛的理想狀態，以社會學來說叫做理念型(ideal type)。理想狀態是用來測量理想與現實的距離，並不代表事實。它能告訴我們我們現在處在哪，並且或許可以成為前進的一個方向或指標。


But,
Why so serious?

小丑(joker)是裡面不同於所謂好人與壞人的腳色，他只是愛看這個世界混亂。漫畫＜獵人＞裡面也有這樣的腳色，叫西索的。有的人是有必要才說謊，但有的人是無論有沒有必要都說謊。西索與小丑都是以說謊為樂的人。

小丑在劇中說的都是真心話，都是人性的真心話。我有朋友說她在看這部電影的時候一直哭一直哭，一直在想人性怎麼會這麼黑暗。但其實小丑只是說了人性的黑暗面罷了。或許我們都太愛強調人性是善良光明的，你是這麼想的吧？Humanism，可以翻譯成人文主義，人道主義等等，是從Human來的字，指的是人性。大家都是這麼想的吧？人性就是像大家期望的人道主義一般光明，善良，當要決定殺掉別人殺自己時都會寧願別人活下去。沒錯！這是人性的一部份，但不是全部。小丑只是說了你知我知獨眼龍也知，卻都不敢說的事情而已。

扁輻俠威脅小丑要他說出他所愛的人的下落的時候，小丑說：你沒有可以威脅我的東西，因為我一無所有，我也不欲求什麼。看到這裡我在電影院裡一直笑，一直笑，隔壁的觀眾盯著我看。我們都相信著人性總是善良，總是欲求著什麼，總覺得要解救什麼，要圓滿什麼。但當你面對的是Why so serious?卻不知所措。

我相信希斯萊傑不是因為演小丑入戲太深而自殺的。小丑並不瘋狂。他可清醒的很，他比檢察總長，甚至比扁輻俠都來的更清醒。他只是說：請不要那麼天真，這世界並不完美，也不可能完美。如此而已。


最後扁輻俠的管家幫他燒掉了他愛人寫給他的信，信裡說她已不愛他。但她已經死了。她以經死了，所以她可以接受所有人的愛了。她已經死了，所以她可以愛所有愛她的人－－甚至不愛她的人了。簡直就像聖母瑪利亞一樣：我愛你們，因為你們見不着我，不會為我爭風吃醋。而活著的壞人，需要死去英雄的愛支撐，所以那管家燒了那信。扁輻俠永遠不會知道她不愛他了。

燒掉的信就像小丑一樣，我們想對他視而不見，想燒掉他趕走他。不知它的存在或假裝他不存在。將我們的世界規劃的好好的：來來來，你這樣走，你那樣做，你這樣我這樣，你看世界不是很美好嗎？然後有個人闖進來對把這些搞的亂七八糟，你氣的半死，而他只說：

科科,Why so serious?

呵呵