最近因為取得了所謂＂百大吉他名曲＂這樣的專輯，身為一個荒廢吉他多時的前吉他手，當然會抓來聽聽順便懺悔一下。
第一首就是經典的齊柏林飛船(Led Zeppelin)的＂Stairway To Heaven＂。
如果要排名甚麼的，我都沒有意見啦，而這首曲子也真的非常非常棒！
雖然全曲長達八分鐘，但樂曲的層次感鋪陳得非常完美，不僅不覺得多餘，還讓人不禁一聽再聽。（經典的吉他前奏間奏ｓｏｌｏ和最後吉他與人聲的對話，各個都如此經典！）
聽曲子之餘，就上網去找了一下看有沒有影片可看。
找到最早的版本是１９７３年，也就是這張專輯過後兩年的ｌｉｖｅ。
然後還有３５年後２００７年的演唱會的表演。
你能想像嗎？同一首曲子，他們表演了３５年。
就我自己看兩場現場演奏的感想，真是有天壤之別阿∼
當然年紀是一回事，主唱的聲音已經不復當年的高亢嘹亮，甚至有些無力。而吉他的部分也令人不禁有些失望，銳利的靈氣不見了，代之的是有些紊亂的即興。
我不太清楚該怎麼評論。這應該是同一個樂團，雖然相距３５年。
這３５年來，Stairway To Heaven不斷被傳頌，當年是暢銷曲後來成為經典，再成為經典中的經典。
相信我，他們其實很想擺脫它的。
當你六十歲時，人們拿著你２５歲時的作品，告訴你說那真是棒極了，真經典，是你們最棒的曲子了，請你一定要表演。我想你會不知該高興還是悲傷。
他們被自己的幽靈，糾纏了一輩子。
３５年都無法擺脫。
但我想，當年創作出Stairway To Heaven的齊柏林飛船，已經留在當年，也只能留在當年了。
他們沒有辦法把那時的自己請回到現在，但人們的期待，卻使他們不得不去假裝他們可以藉由三十年後的殘破身軀還魂。
到底擁有經典得不得了的暢銷作品，對一個創作者來說是好事還是壞事呢？
對一個作家或是一個畫家來說，可能還好。最少不會有人再請你重畫或重寫一次當年的作品。但對一個樂團來說，會不會是一件痛苦的事情？
當我看著０７年聲嘶力竭的Robert Plant
與想從速彈中榨出自己剩餘熱情的Jimmy Page，
並不是一個資深樂迷的我，實在不知道，他們是如何想像這樣的自己。
齊柏林飛船維基百科
http://0rz.tw/035ej